Le boursoscepticisme se transmet. La compréhension aussi.

Quelques mois après la fin de notre formation en gestion de portefeuille, nous nous retrouvons pour une soirée de débriefing. Cette rencontre fait partie du module : après les dix semaines de formation, chacun a eu le temps de mettre ses connaissances en pratique. C'est l'occasion de dresser un premier bilan, de partager ses progrès, ses hésitations et les obstacles rencontrés.

Hier, pendant ces échanges, un étudiant est revenu sur son point de départ. Il avait commencé les dix semaines avec une « maladie » assez répandue chez nous : le boursoscepticisme. Et son témoignage était réjouissant : la formation l'en avait guéri. Pourtant, en écoutant ses explications, je trouvais sa méfiance initiale assez compréhensible.

Il y avait la peur de perdre, évidemment. Mais aussi le poids de l'entourage, les mises en garde familiales et cette conviction qui finit par s'installer : la Bourse, c'est dangereux, mieux vaut ne pas y toucher.

Ces réflexes ne viennent pas de nulle part. Pendant longtemps, l'accès aux marchés était moins simple et l'information moins disponible. Lorsque personne ne vous explique comment un placement fonctionne, ce qu'il peut apporter et ce qui peut mal tourner, garder ses distances relève aussi du bon sens.

Aujourd'hui, l'accès est devenu facile. L'information, elle, déborde de partout. Quelques clics suffisent pour acheter. Quelques minutes sur les réseaux suffisent pour recevoir quinze conseils incompatibles.

Ce qui reste beaucoup plus rare, c'est une explication du pourquoi et du comment.

Que possède-t-on réellement ? Pourquoi cet investissement aurait-il une place dans notre portefeuille ? D'où vient son rendement potentiel ? Quels risques accepte-t-on, pour quel objectif et sur quelle durée ?

On nous montre beaucoup de choses à acheter. On nous apprend moins souvent à réfléchir avant de choisir.

C'est là que le témoignage de cet étudiant m'a fait plaisir. Son rendement n'était pas le sujet. Il ne dépend pas de moi, et je n'ai aucune raison de m'en attribuer le mérite.

Ce qui m'a touché, c'est sa « guérison » du boursoscepticisme. Cette méfiance qui recule parce que les choses deviennent compréhensibles. La possibilité de regarder un investissement, de le questionner et de décider de la place qu'on souhaite lui donner.

La formation ne fait pas disparaître le risque. Elle peut lui donner un sens, des proportions et une place dans un plan d'allocation. Les hauts et les bas deviennent alors moins mystérieux, parfois moins angoissants.

Et, cerise sur le gâteau : il transmet maintenant ce qu'il apprend à sa fille.

À sa manière, il l'immunise contre ce même boursoscepticisme, pour que l'histoire ne se répète pas.

Cela m'a fait réfléchir. Nous transmettons facilement nos habitudes d'épargne, nos inquiétudes et nos mauvaises expériences. Faute d'éducation financière, une peur peut ainsi passer d'une génération à l'autre sans que personne ait vraiment eu l'occasion de l'examiner.

Lui commence à transmettre des explications. Il ouvre une discussion. Il donne à sa fille des repères pour qu'elle puisse, à son tour, se faire son propre avis.

C'est exactement ce que j'espère avec la Méthode Puzzle : apprendre à comprendre, construire un plan cohérent et devenir progressivement autonome.

Apprendre à pêcher. Puis pouvoir transmettre ce que l'on a appris.

Voilà pourquoi le débriefing d'hier m'a fait plaisir.